?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Я считаю, что на флаге США вполне можно уместить 51 звезду. Пуэрто-Рико надо принимать.



Опрос #2068883 Статус Пуэрто-Рико

Каким должно быть Пуэрто-Рико?

Оставить всё как есть
4(21.1%)
Независимым государством
4(21.1%)
Полноценным штатом США
11(57.9%)
Другой вариант
0(0.0%)

Комментарии

( 5 комментариев — Оставить комментарий )
geneus
12 июн, 2017 00:25 (UTC)
Так Пуэрториканцы же сами не хотят.

и зачем им это?
alekcnova
12 июн, 2017 06:44 (UTC)
Чего не хотят пуэрто-риканцы? Независимости? Да, независимыми они быть не хотят, а вот стать штатом очень многие хотят
sevabashirov
12 июн, 2017 00:26 (UTC)
В 2012 Конгресс их послал, указав на полмиллиона невалидных бланков. Теперь, боюсь, может послать, так как поистине крымские проценты вызваны массовым бойкотом сторонников статус-кво, явка смешная - 23% против 78% в прошлый раз.

А вообще с детства за Лестер поддерживаю любую ликвидацию колониальной системы, в данном случае - statehood как Пуэрто-Рико, так и DC, проголосовавшего в прошлом году. Как вариант - вернуть его в Мэриленд как рядовой округ, но тут уже может быть против сам Мэриленд.

Флаг с 52 звездами даже больше похож на современный:

yaceya
12 июн, 2017 12:08 (UTC)
Четыре про-демократических сенатских места и несколько представителей делают невозможным принятие их стейтхуда в ближайшей перспективе. Даже если бы явка на референдуме была достаточно высокой процесс тянулся бы больше 10 лет точно.

Edited at 2017-06-12 12:10 (UTC)
yaceya
12 июн, 2017 12:10 (UTC)
А в отношении вопроса - промежуточное состояние им вредно, так что нужно бы определяться или независимость или работать на вступление. Советовать из этих двух вариантов другим людям как бы не считаю нужным.
( 5 комментариев — Оставить комментарий )