?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Предоставляю многим шанс расчехлиться. Сам пока не уверен в целесообразности участия в этом действии. Готов выслушать аргументы, стоит ли нормальным людям принимать участие в референдуме.

Опрос #1959499 Референдум о статусе Крыма

Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?

Да
9(33.3%)
Нет
8(29.6%)
Бойкот
10(37.0%)

Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?

Да
12(46.2%)
Нет
7(26.9%)
Бойкот
7(26.9%)

Комментарии

( 38 комментариев — Оставить комментарий )
timbes5
6 мар, 2014 15:25 (UTC)
Готов поставить 100 гривен на то, что референдума не будет вообще
timbes5
6 мар, 2014 15:31 (UTC)
В ближайшие дни в РФ будет принят закон, согласно которому принятие нового субъекта в состав федерации будет осуществляться на основании результатов референдума на соответствующей территории другого госдуарства _ЛИБО_ на основании обращения органов власти этой территории. Референдум будет больше не нужен. И я на 100% уверен, что в действительности никто его не планировал проводить, о чём свидетельствует двухкратный (по состоянию на сегодня) перенос его даты на более близкий срок - сначала с 25 мая на 30 марта, потом с 30 марта на 16 марта
grezev
6 мар, 2014 15:36 (UTC)
Это как так? Россия хочет принять Крым без референдума, а все кто против после этого автоматически станут по законом РФ преступниками-сепаратистами?
(без темы) - timbes5 - 6 мар, 2014 15:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sleepingtoss - 6 мар, 2014 21:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - timbes5 - 6 мар, 2014 21:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dyaydyasasha - 7 мар, 2014 02:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - acer120 - 6 мар, 2014 15:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - timbes5 - 6 мар, 2014 16:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - acer120 - 6 мар, 2014 16:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - timbes5 - 6 мар, 2014 16:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - acer120 - 6 мар, 2014 16:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - timbes5 - 6 мар, 2014 16:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - acer120 - 6 мар, 2014 16:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - timbes5 - 6 мар, 2014 16:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - acer120 - 6 мар, 2014 16:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 22he_travnya - 7 мар, 2014 05:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - acer120 - 7 мар, 2014 11:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 22he_travnya - 19 мар, 2014 06:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - acer120 - 19 мар, 2014 07:45 (UTC) - Развернуть
geneus
6 мар, 2014 15:36 (UTC)
Принимаю.

какие причины могут быть Путяре его не проводить?
timbes5
6 мар, 2014 15:49 (UTC)
более-менее очевидно, что его результаты никакого отношения к реальности и никакой юридической силы иметь не будут, это будет просто полный фарс и позор, который не признает вообще никто. ну и никак нереально организовать референдум на территории с 2,4 млн человек за 10 дней.

достаточно будет принять соответствующий закон, который бы снял "необходимость" "референдума"
(без темы) - geneus - 6 мар, 2014 15:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - timbes5 - 6 мар, 2014 15:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - geneus - 6 мар, 2014 16:07 (UTC) - Развернуть
obmolot
6 мар, 2014 15:37 (UTC)
А насколько первоначальный вариант "Вы за государственную самостоятельность АР Крым в составе Украины на основе договоров и соглашений" является юридически грамотным? То есть если я против - то я против гос.самостоятельности или против "в составе Украины"?
temur25
6 мар, 2014 17:14 (UTC)
Вопрос даже хуже сформулирован, чем тот советский о сохранении СССР
bolshoi
6 мар, 2014 17:25 (UTC)
Думаю, что референдум в той или иной форме должен быть, только спешка со сроками немного смущает...
sleepingtoss
6 мар, 2014 21:24 (UTC)
Понятно, почему такая спешка со сроками. Долго держать российские войска в Крыму без каких-либо оснований (и без опознавательных знаков) проблемно. А если вывести их - то влед за войсками придётся убегать и нынешнему руководству Крыма, в отношении которого уже возбуждены уголовные дела за сепаратизм. Т.е. либо проводить референдум сейчас и сохранять нынешнюю крымскую власть, либо согласиться на приход политиков, которые согласны остаться в составе Украины и которым этот самый референдум и не нужен.
and_novikov
7 мар, 2014 01:55 (UTC)
В принципе, оба варианта в пользу Крыма, но голоснул за в первом ввиду того, что Украина как государство несостоятельна и в прежних границах ей нормально не живется.
Нынешние самоназванные власти в Киеве могли бы затормозить процесс раскола, если бы сразу рассмотрели вариант федерализации, но они занимались дележом постов и министерств, а с пониманием гос. строительства у них, естественно, не сложилось.
22he_travnya
7 мар, 2014 05:51 (UTC)
Нынешние самоназванные власти в Киеве ... (c) and_novikov

За премьера Яценюка проголосовали 82,5% от конституционного состава парламента - рекорд среди всех 15ти премьеров в истории.

Для сравнения,
- на первое премьерство Януковича утвердили 52% констсостава ВР
- на первое премьерство Азарова утвердили 53,8% констсостава ВР

За партии что [c самого начала] поддерживали #Евромайдан на последних парламентских проголосовали
- 52% от проголосовавших,
тогда как Янукович был избран Президентом во втором туре
- 49% проголосовавших (51% проголосовал против него)

Таким образом, полностью выполнена норма Конституции (ст.5)
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти ...


Edited at 2014-03-07 05:52 (UTC)
and_novikov
7 мар, 2014 21:00 (UTC)
законы в Украине? Ну-ну...
Про голосования в нынешней Раде не надо мне рассказывать, я в Киеве и в курсе, как они проходят. Депутаты из ПР и КПУ тоже люди, у них семьи, дети. Голосования и по 90% набирают.

О Конституции нет смысла спорить, так как Майдан и ПС её по факту обнулили.
______________________

Вашу позицию я понимаю, более того, могу поздравить с текущей победой, но один процесс сменяется другим; Юго-Восток может смириться с потерей Киева, факт есть факт, но постарается обособиться от по-сути враждебной власти.
22he_travnya
7 мар, 2014 21:11 (UTC)
Re: законы в Украине? Ну-ну...
Про голосования в нынешней Раде не надо мне рассказывать, я в Киеве и в курсе, как они проходят

Аналогично, хотя не понимаю: причём тут наше с вами местонахождение.

Депутаты из ПР и КПУ тоже люди, у них семьи, дети

Ну, и почему же, and_novikov, за назначение Яценюка премьером не проголосовал ни один из 32х депутатов избранных от КПУ, а также, например, Вадим Колесниченко, Юрий Мирошниченко, Сергей Тигипко и даже бывшый глава ющенковской администрации Виктор Балоги и его родной и двоюродный братья Павел Балога и Василий Петьовка и даже один из лидеров #Евромайдана Анатолий Гриценко ?

Почему уже на следующий день после смены власти депутаты Верховной Рады стали проваливать законопроекты от власти, в частности, оставили кадры Януковича руководить телепространством ?
http://www.rbc.ua/rus/news/politics/rada-otkazalas-vyrazit-nedoverie-natssovetu-po-voprosam-28022014120600
vybory_91
8 мар, 2014 04:20 (UTC)
В принципе я не против того, чтобы Крым вошёл в состав РФ. По телеканалу "Дождь" показывали активиста Евромайдана, который поехал в Крым - разведать обстановку. Он с людьми разговаривал и его спросили про Крым. Он ответил: "Боюсь, что мы его потеряем". Сейчас мало кто задаётся вопросом, почему Крым за 23 года так и не смог интегрироваться в украинское общество? Внешние причины, это скорее пена, чем реальность. Да, это скорее массовый психоз, когда люди на улице нападают на несогласных с вступлением Крыма в РФ. Такое желание крайне сложно представить. Но более спокойные активисты революции сейчас, думаю готовы разорвать Россию на кусочки.
( 38 комментариев — Оставить комментарий )