August 4th, 2013

Народный Альянс. Причины отказа в регистрации

Я уже писал про уставы партий и тех претензиях, который выдал Минюст Народному Альянсу. Очевидно, что если смотреть только на устав, нерегистрация партии выглядит необъективным и политическим решением т.к. десятки других были зарегистрированы при таких же нарушениях. Однако в совокупности Минюст нашел несколько ошибок в документах:
1. Три претензии к уставу.
2. Отсутствие протокола Центрального совета, где выбирался секретарь.
3. Техническая ошибка при заверении, нумерации и сброшюровании Устава.
4. Несоответствие количества листов в электронном и машинописном виде программы.
5. Избрание в органы партии лиц, которые не были на собраниях.
6. Технические ошибки в данных и адресах.

Все это можно посчитать не существенным, но раз уж приостановили регистрацию, то нужно было проводить внеочередной съезд (для корректировки Устава) и исправлять остальные косяки. Съезд было решено проводить 15 июня. Решением Центрального совета норму представительства определили для всех регионов в 1 делегата, члены ЦС и ЦКРК попадали на него в силу своего статуса. И вот здесь-то надо было уже на опыте сделать все идеально, чтобы никаких ошибок уже не было, по крайней мере фатальных. А вышло все...

5 июля Минюст вынес приговор Народному Альянсу - полный отказ в регистрации. Даже многие пессимисты не могли поверить, ведь в этот раз все должны быть чисто.
Collapse )