В воскресенье в Кемерово проходили выборы мэра и судя по сообщениям оттуда, в городе происходил просто АДЪ: подвозы, массовое "голосование" вне помещения, удаление наблюдателей и др.
Много всего можно прочитать на Карте нарушений ГОЛОСа
http://kartanarusheniy.org/

Пример глупости в Кемерово.


Муниципальные выборы в России, да еще в относительно отсталом с политической точки зрения регионе, почти всегда славятся просто дикими нарушениями. Причем в Кемерово-то итак все было ясно, но власть настолько труслива, что просто не может не действовать, таким образом, это просто система. В сентябре муниципальные выборы и в Екатеринбурге, да еще сразу с тремя бюллетенями. Я пока не думаю, что мы скатимся на такой же уровень, все-таки у нас система работает не так. Члены УИКов в городе ранее не были замешены в массовых фальсификациях, а большинство нарушений были связаны либо с элементарными не знаниями процедур, либо с дуростью и предрассудками отдельных председателей. Я даже могу утверждать, что за последние годы качество работы комиссий улучшилось. Так в декабре 2007 мне, наблюдателю от СПС на выборах в Госдуму, позволили сортировать и подсчитывать бюллетени! А в марте 2010 года на выборах в Облдуму я, будучи корреспондентом ГОЛОСа, с удовольствием наблюдал, как буквально все члены комиссии параллельно считают пачки с бюллетенями. Потом ситуация начала улучшаться и такого бардака стало намного меньше, в том числе за счет увеличения количества ответственных наблюдателей. С другой стороны, это будут первые местные выборы в Екатеринбурге при таком пристальном наблюдении, и ловить там будет кого, в первую очередь подвозы и подкупы одномадников. В том, что они будут, у меня нет никаких сомнений. Выборы будут очень дорогими, скорее всего, во всех округах будут кандидаты с многомиллионными бюджетами, поэтому ресурсы они будут использовать любые. Вот за эти и надо будет наблюдать самым внимательным образом. А что у нас будет с комиссиями, я еще напишу. Это очень интересно.

В Израиле в коалицию почти всегда входит больше партий, чем это нужно формально. Это связано с тем, что даже внутри коалиции неизбежно присутствуют непреодолимые противоречия и нужен запас голос. Расписывать варианты со всеми партиями я не стал, сконцентрировавшись на основных конструкциях. Здесь либо Нетаньяху либо договорится с Лапидом, тогда возможны две развилки с большинством из светских или религиозных партий. Либо не договорится, тогда в ход идут только правые и религиозные партии. Конечно, возможны внутри эти развилок и промежуточные варианты. Еще есть вариант большой коалиции с Аводой, но вроде как Яхимович не хочет иметь дело с Нетаньяху. Ну и в качестве совсем уж фантастики, обход главной партии.