June 22nd, 2011

Самый приемлемый республиканец (опрос)

Сегодня стало известно, что Джон Хантсмэн официально объявил о выдвижении своей кандидатуры на пост президента США. Я ещё раз прикинул все варианты и пришёл к выводу, что на данный момент именно он является наиболее приемлемым из всей этой невесёлой компании республиканцев. Хантсмэн - мормон, но намного лучше, чем противный Ромни. Не очень консервативен по социальным вопросам, приятен по экономике и внешней политике. Теоретически я даже допускаю, что мог бы за него голосовать против Обамы, если последний будет продолжать выкидывать всякие глупости.

Poll #1754283 Самый приемлемый республиканец
This poll is closed.

Кто из кандидатов (или возможных кандидатов) республиканцев на пост президента США для вас наиболее симпатичен?

Митт Ромни
3(9.4%)
Ньютон Гингрич
0(0.0%)
Рон Пол
13(40.6%)
Герман Кейн
0(0.0%)
Мишель Бахман
0(0.0%)
Тимоти Поленти
1(3.1%)
Джон Хантсмэн
3(9.4%)
Ричард Санторум
0(0.0%)
Гэри Джонсон
0(0.0%)
Сара Пэйлин
1(3.1%)
Рудольф Джулиани
2(6.2%)
Рик Перри
0(0.0%)
Бадди Рёмер
0(0.0%)
Майк Хакаби
5(15.6%)
Другой кандидат
4(12.5%)

Ответ Минюста

Всё это, конечно, вполне ожидалось. Ложась в 6 утра спать (у меня так часто бывает) интуитивно понимал, что когда проснусь в районе полудня, возьму телефон и прочту ответ. Так и произошло... Минюст заброковал несколько десятков членов в 13 регионах. Свердловской области среди них нет, и это не удивительно. Не понимаю, как в членах могли оказаться "умершие" и "несовершеннолетние". Если мёртвые души ещё как-то можно объяснить чей-то недобросовестностью, то несовершеннолетних не может быть технически. Вся база данных заносилась в эксель и можно было легко сортировать все данные по дате рождения. Я сам каждый день вёл такой мониторинг и у меня автоматчики высчитывался средний возраст. После сдачи окончательного списка членов московскими юристами был сделан документ с защитой от некорректной информации с датами и адресами, я сам такой получил для нашего отделения. Утверждают, что в партии есть те, кто в неё не вступал. Но здесь возникает масса вопросов, главный из которых - как вообще стало известно об этом? Уже не раз говорилось, что Минюст незаконно обзванивает членов партии и задаёт им крайне нелицеприятные вопросы. Вполне людей могли запугать. У нас такого не было, видимо, потому, что проверять что либо было бессмысленно. А вот за более слабые регионы в плане развития ухватились всерьёз. Что произошло в Пензе вообще в голове не укладывается... Также были найдены недочёты в Уставе партии и это плохо. Когда появилась информация про обзвон мы даже воодушевились, посчитали, что в Уставе проблем не нашли и теперь дело за проверкой численности. На деле оказалось не так. И вот здесь хочется точно знать, можно ли внести в него изменения? Если для этого нужно собирать съезд, стоит ли это делать? Проблемы с членами, на мой взгляд, решить даже проще. Лично я понимаю, что решение о не регистрации партии политическое, но, тем не менее, выступаю за продолжение борьбы. Убеждён, большинство членов нашего отделения думает также. За полгода мы собрали по области просто уникальный актив, ничего подобного раньше не было. Мы однозначно не оставим этих людей в будущем и будем продолжать работать.