?

Log in

No account? Create an account

Май, 29, 2009

Во Франции вышло уже традиционное исследование. Союз на народное движение и Соцпартия немного теряют популярность. Есть уже опросы, где социалисты имеют и меньше 20%. Центристы довольно стабильны и имеют потенциальный рост. Экологи также выглядят хорошо, но их идеологически близкие соперники из Движения независимых экологов, непонятно почему идущие отдельно, тоже набирают в популярности и могут оттянуть зелёный электорат в пустую. Остальные партии находятся на своём уровне.



http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/oway-europeennes4.pdf
По опросам ХДС и ХСС в сумме могут получить 42 мандата, что на 7 меньше по сравнению с нынешнем положением, но больше всех сред всех стран в Европейской народной партии. Также самое большое представительство немцев будет в PES, 27 мандатов. Зелёные уверенно третьи и также первые в своей фракции с 13 мандатами. СвДП к моему большому сожалению имеет значительно меньший рейтинг на европейских выборах, чем на федеральных. Сейчас либералы получают только 10 мандатов, что впрочем итак улучшение по сравнению с нынешними семи. Левые получают 8 мест в своей коммунистической фракции, они здесь занимают второе место после Франции.



http://service.tagesschau.de/infografik/deutschlandtrend/dt08/index.shtml?Europawahl
Ещё один свежий рейтинг в Швеции, где "Пираты" на третьем месте, они на 0.1% опережают либералов и зелёных. Помешать Пиратской партии пройти в Европарламент может только низкая явка её молодого электората. На грани прохождения висят христианские демократы, но пока барьер в 4% проходят. За пределами Европарламент остаются ультраправые Шведские демократы, евроскептики из Блока июнь (на прошлых выборах они получили 3 мандата) и Феминистская инициатива. У последней партии сейчас есть в активе евродепутат, но избрана она была от Либеральной народной партии.

Ситуацию в партийной жизни Словакии я бы назвал застоем. На первых ролях в этой стране уже долгие годы популисты, консерваторы и националисты. На прошлых европейских выборах, однако, между ними была серьёзная борьба. Сразу 4 партии оказались в пределах 16-17% и все их них получили по 3 мандата: Словацкий демократический и Христианских союз, Народная партия - Движение за демократическую Словакию, Смер - социал-демократия и Христианско-демократическое движение. Два мандата и 13.2% голосов получила Партия венгерской коалиции. Итого во фракцию EPP-ED вошло сразу 8 депутатов от Словакии. PES получили 3 своих члена. Народная партия, которую возглавляет скандальный бывший президент Владимир Мечьяр, не присоединялась ни к одной группе и три её члена проработали все 5 лет независимыми.



Сейчас в значительный отрыв вышла Смер, она может получить 4-5 мест. У этой партии неоднозначная репутация в Европе. Заключив соглашение о коалиции с ультранационалистической Словацкой национальной партией, у Смер возникли большие проблемы внутри PES, которая неприемлет национализм. Сами националисты на этот раз наверняка пройдут в Европарламент и получат сразу 2 мандата. Крупнейшая оппозиционная партия Словацкий демократический и Христианских союз и Партия венгерской коалиции, также находятся на уровне двух мандатов. На один мандат идут Христианско-демократическое движение и Народная партия. Последняя желает покончить со своей несистемностью и вступить в Европейскую демократическую партию, а в Европарламенте, соответственно, присоединится к ALDE. Эти планы вызвали серьёзное недовольство среди либеральных партий в нескольких странах, особенно в самой Словакии. Партии Мечьяра припоминают популизм, евроскептицизм и склонность к авторитаризму времён 90-х. Лично я бы тоже не хотел, чтобы европейские либералы принимали в свои ряды эту партию.



Я в Словакии на стороне небольшой партии Свободный форум, которая является наблюдателем в ELDR. На данный момент по опросам эта партия не проходит в Европарламент и имеет рейтинг меньше 5%, но маленькая надежда всё таки есть.
Остановить фабрикацию дел против уральских правозащитников!
Немедленно освободить правозащитника Алексея Соколова!


Заявление



Мы выражаем свой решительный протест в связи с тем, что в последние дни правоохранительные органы на Урале начали настоящую охоту на правозащитников, активно выступающих против нарушений прав заключенных. У нас есть все основания считать, что — попытка предотвратить протестные выступления во время саммита Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС) в Екатеринбурге. Однако, весьма вероятно, это вызовет прямо противоположный эффект. Лишение свободы людей, известных своей принципиальной гражданской позицией, уважаемых общественных деятелей, подогревают недовольство в обществе, вызывают новое разочарование в правосудии.
13 мая около 9 утра во дворе собственного дома четырьмя сотрудниками ГСУ ГУВД Свердловской области был задержан известный екатеринбургский правозащитник Алексей Вениаминович Соколов, назначенный Общественной палатой РФ членом общественной наблюдательной комиссии. По версии милиции, он причастен к разбойному нападению в 2004 году на производственную базу ЗАО «УралТермоСвар» в Богдановиче, где были похищены сварочные аппараты и кабель.
Задержание происходило очень грубо, его били, свалили на землю, заковали в наручники. Все это происходило на глазах ребенка (его двухлетней дочери), которую вырвали из его рук, и которая испытала настоящий шок. Затем милиционеры попытались прямо на улице провести личный досмотр его супруги Гульнары, которая выскочила на улицу к мужу.
Алексея Соколова караулили под дверью несколько часов.
Зачем нужно было устраивать эту дурную пародию на сцену из боевика? Для устрашения? Для провоцирования протестных выступлений? Для дискредитации правоохранительных органов? Ведь уважаемого общественного деятеля, лидера организации «Правовая основа», можно было спокойно вызывать повесткой, тем более что дело о нападении на базу тянется уже 4 года.
Соколов заранее предполагал, что против него готовится провокация, от осужденных требуют показания на него, и делал об этом публичные заявления в СМИ. Расследование в отношении Соколова было приостановлено в начале этого года, но внезапно возобновлено. Несколько осужденных по делу о разбое в 2004 году неоднократно, полгода назад жаловались правозащитникам на то, что на них оказывают давление, в т. ч. с угрозами и с применением физического насилия, с тем, чтобы они дали показания на Соколова. Получив эти сведения, Алексей Соколов от имени организации «Правовая основа» обратился в прокуратуру.
Алексей Соколов получил поистине всероссийскую известность распространением фильма «Фабрика пыток…», основанного на документальном материале тренировок расправ над заключенными; общественным расследованием убийства и истязаний заключенных в Копейске 31 мая 2008 г. и иных случаев жестоких расправ в местах лишения свободы, а также расследованием недавней трагедии в дискотеке «Голливуд» в Первоуральске, когда была установлена ответственность милиционеров, проявивших халатность при обеспечении общественного порядка, в результате чего при давке погибли подростки.
14 мая Верхне-исетский суд районный г. Екатеринбурга санкционировал арест Алексея Соколова на 10 суток.
Мы убеждены, что обвинение по событиям пятилетней давности носит отчетливо заказной характер, а решение суда об аресте правозащитника Алексея Соколова обусловлено его общественной и профессиональной деятельностью. Поэтому мы считаем Алексея Соколова политическим заключенным и требуем его немедленного освобождения.
Незадолго до этого, 29 апреля в Челябинске двое сотрудников милиции, ворвавшись на дом, попыталась без всяких оснований задержать другого правозащитника, участника общественного расследования трагедии в Копейске Юрия Николаевича Скогарева, прямо называя в качестве причины своих действий, его участие в правозащитном движении.
Мы требуем прекращения преследования правозащитников и наказания виновных в репрессиях и фабрикации обвинений.
Мы требуем немедленного освобождения Алексея Соколова!
Мы требуем, чтобы федеральные власти обратили внимание на провокационные действия на местах, которые обостряют общественно-политическую ситуацию и срывают диалог между государством и гражданским обществом.



Л. М. Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы
Л. А. Пономарев, исполнительный директор
Общероссийского движения «За права человека»
Владимир Шаклеин, Уральский межрегиональный Центр Прав человека
Сергей Беляев, Президент ОО «СУТЯЖНИК»
Дмитрий Рожин, член общественной наблюдательной комиссии Свердловской области
(назначен Общественной палатой РФ)
Алексей Яблоков, профессор, советник РАН
Елена Гришина, Центр общественной информации
Элла Кесаева, сопредседатель ВОО «Голос Беслана»
Сергей Давидис, сопредседатель МГО ОДД «Солидарность»
Юрий Бровченко, сопредседатель Фонда «Гласность»
Наталья Горбаневская, правозащитница и политзаключенная советских времен


Новые данные по Словении усиливают позиции двух крупнейших партий страны. Словенская демократическая партия получает 3 мандата, социал-демократы - 2. Также по одному проходят левые либералы из "Зарес" и Новая Словения. А вот Либерал-демократическая партия и Демократическая партия пенсионеров Словении за бортом.



http://www.zurnal24.si/Levi-desni-3-4-volitve-EU/novice/slovenija/112686

Календарь

Май 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel